一龍馬/AI 情報站讀懂消息背後的脈絡
星期五
搜尋

作者承認 Haskell 無法真正複製 Lisp 的條件系統與在執行中 REPL 直接求值,但主張可用單元測試替代臨場實驗,讓存檔、編譯、測試形成較接近即時回饋的工作流

中文摘要

作者以「保守派程式人第一次認真試 language server」為主軸,拿自己十年來在編輯器與終端機間切換的 Haskell 工作流,對比 Lisp 開發者在 live process 裡互動修改系統的體驗。他嘗試用 Haskell Language Server 搭配 Emacs 內建 Eglot,取得更好的程式碼內省;再用 `ghcid` 監看檔案、重新編譯,並結合 `foreign-store` 或 Rapid 保留程式狀態。作者承認 Haskell 無法真正複製 Lisp 的條件系統與在執行中 REPL 直接求值,但主張可用單元測試替代臨場實驗,讓存檔、編譯、測試形成較接近即時回饋的工作流。

一龍馬判讀

這篇不是單純推銷 LSP,而是在談不同語言生態如何靠工具縮短「寫、跑、理解」的迴圈。限制也很清楚:Haskell 的互動性仍受語言與執行模型約束,工具只能補上部分體驗。

原文節錄

Hacker News · crescit_eundo

A curmudgeon tries a language server Entropic Thoughts A curmudgeon tries a language server Home Archive Tags About xkqr.org A curmudgeon tries a language serve

取得部分原文 · 不代表內容已獨立查證

查看原文 閱讀社群討論
完整收錄文字與來源

A curmudgeon tries a language server

收錄日期
2026-08-28
來源
Hacker News Firebase API
抓取時間
2026/08/28 05:40(台北)
來源資料
96 分 · 63 則討論