一龍馬/AI 情報站讀懂消息背後的脈絡
星期二
搜尋

swyx 用同一個提示比較 gpt luna max 與 claude fable ultracode 建立 Grok Imagine 仿作

中文摘要

他認為 fable 的視覺還原較好,但 luna 更理解要用開放模型、因此做出更可用的版本,呈現「像不像」與「能不能用」是兩種不同評估。

一龍馬判讀

程式 Agent 的評測若只看畫面相似度,會漏掉需求理解與實際可操作性;產品團隊應把視覺忠實度、功能完整度、技術限制遵循拆開評分。這只是單次個人實驗,不能直接推廣成模型整體排名。

原文節錄

swyx · @swyx

objectively, fable did the better visual clone…

取得全文 · 不代表內容已獨立查證

查看原文
完整收錄文字與來源

gpt luna max vs claude fable ultracode sent "pls build a mostly faithful clone of grok imagine with open models via fal" i woke up to these two and assumed fable was left and luna was right i was wrong... it was the other way!! objectively, fable did the better visual clone. but luna somehow understood intent better and created the more USABLE clone given my open model bent.

收錄日期
2026-08-11
來源
Nitter RSS(公開貼文)
抓取時間
2026/08/11 22:09(台北)