一龍馬/AI 情報站讀懂消息背後的脈絡
星期日
搜尋

他另擔心形式化定義與原命題對不起來,以及目標導向的 agent 更擅長找漏洞而不是揭露漏洞

本期第 19/23 則

中文摘要

數學家 Asaf Karagila 解釋為何不讀、不跑 OpenAI 生成的 Lean 證明,主張 Lean 核心曾有可證出 0=1 的健全性問題,人類寫得慢還能自查,AI 兩週吐出數十萬行則難以逐行驗證。他另擔心形式化定義與原命題對不起來,以及目標導向的 agent 更擅長找漏洞而不是揭露漏洞。文末要求 AI 公司先與數學社群合作、產出可讀可討論的證明,而不是直接對外發布。

一龍馬判讀

提醒把 Lean 通過視為數學定案前,要另行檢查定義、核心版本與可讀證明;但作者未提供本次爭議證明的實測紀錄,HN 留言也只有一則補充爆炸原理。

原文節錄

Hacker News

Lean is not as sound as you'd think it is

取得全文 · 不代表內容已獨立查證

查看原文 閱讀社群討論
完整收錄文字與來源

I don't trust Lean code from AI

收錄日期
2026-10-11
來源
官方 RSS+Hacker News Algolia API
抓取時間
2026/10/11 06:00(台北)