一龍馬/AI 情報站讀懂消息背後的脈絡
星期六
搜尋

測試每個時脈只跑一次,650MHz 因一兩次音訊 underrun 判定失敗,而 86Box 的主要負載集中在單一主機執行緒,因此結果著重單核心持續效能

中文摘要

作者以修改過的 86Box 6.0,在 Mac Mini M6 上模擬 Pentium II、Voodoo 3 與 Windows 98 SE;依「全程維持 100% 模擬速度且無音訊中斷」的判準,M6 通過 600MHz,M4 則止於 500MHz,相差 20%。測試每個時脈只跑一次,650MHz 因一兩次音訊 underrun 判定失敗,而 86Box 的主要負載集中在單一主機執行緒,因此結果著重單核心持續效能。作者也明確指出,模擬環境的 Cinebench 分數與實體舊硬體落差甚大,不能據此宣稱等同真實 Pentium II 或 Pentium III。

一龍馬判讀

對復古遊戲、舊系統驗證及硬體層級模擬使用者而言,Apple Silicon 的單核心效能可提高可穩定模擬的時脈上限。但自訂版本、單次測試與主觀音訊判準,使結果較適合作為特定設定的案例,而非普遍效能排名。

原文節錄

Hacker News · hugh4life

The M6 achieved a stable 600MHz clock

取得部分原文 · 不代表內容已獨立查證

查看原文 閱讀社群討論
完整收錄文字與來源

Pentium II at 600Mhz with Voodoo 3 Emulated on 86Box with M6 Mac Mini

收錄日期
2026-09-26
來源
Hacker News Firebase API
抓取時間
2026/09/26 05:40(台北)
來源資料
256 分 · 110 則討論