一龍馬/AI 情報站讀懂消息背後的脈絡
星期五
搜尋

這是一則 Ask HN,發問者想知道不同 AI 在「不被允許問的問題」上如何反應,並引用 Paul Graham 關於「不能說的真事不應增加」的句子作為出發點

中文摘要

貼文舉「暴力是否曾是答案」作為例子,並說明他希望在空白上下文下測試模型,而不是先透過長對話逐步繞過護欄。目前沒有留言,因此沒有社群回覆可整理。

一龍馬判讀

這反映了使用者對模型安全邊界、政治與道德問題處理方式的不信任,也凸顯「測試模型是否誠實」和「誘導模型越界」之間的灰色地帶。沒有討論串回應,不能把它解讀成 HN 社群共識。

原文節錄

Hacker News

Ask HN: How does your preferred AI handle questions we are not allowed to ask?

取得部分原文 · 不代表內容已獨立查證

查看原文 閱讀社群討論
完整收錄文字與來源

Ask HN: How does your preferred AI handle questions we are not allowed to ask?

收錄日期
2026-08-28
來源
官方 RSS+Hacker News Algolia API
抓取時間
2026/08/28 06:00(台北)